Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51i90r86e89k 59K86o96n24e32č65n31ý 6627975315764

Já denně uhýbám a jsem ohrožován také těmi, kteří jsou připoutáni, nekouří a netelefonují a obdivují Humla. A co s tím? Aby nedošlo k nedorozumění, nemyslím, že se má za jízdy telefonovat či cokoliv jiného, ale nesmí se z vybraných věcí stát náboženství a měli bychom být schopni si poctivě říct, jaká je faktická statistika dopravních nehod.

+1/0
5.9.2013 22:36

2542611605112

Je to vubec mozne, takovy stupen ignorance?

+1/0
30.8.2013 10:15

L82u96m74í37r 41V11i64t31h98a 2467577796422

Jsem na silnici denně. Denně uhýbám (i za cenu zastavení) kamioňákům, řítícím se středem úzké silnice s telefonem na uchu. Denně zbytečně zastavuju u kruháčů, ze kterých odbočují auta bez blinkrů, protože řidič(ka) píše sms a nemá tak volnou ruku (nemluvím o vůli) ho zapnout.

Denně mám nepříjemný pocit pokaždé, když vjíždím na lesní úsek silnice, na němž se střídají proužky stínů a slunečních paprsků a spolehlivě překryjí auto, které nesvítí.

Pokud to vše není přímo nebezpečné, rozhodně to k bezpečnosti a plynulosti provozu škodí. A to je podle mně dostatečný důvod k tomu, aby to bylo označeno za přestupek.

Nemám jediný důvod tolerovat arogantní, nafoukané a bezohledné řidiče, kteří mě nutí zbytečně uhýbat a zastavovat, čímž mě připravují o čas, klid a peníze.

Nemám jediný důvod pídit se po tom, kdo řídil auto, které mi způsobilo škodu. Zda to byl držitel, osoba blízká nebo jeho pes. Mně zajímá, kdo mi škodu nahradí. Ostatní ať si vyříká držitel vozu s tím, kdo řídil. Nebo se svým svědomím.

Pravdu máte v tom, že je nesmysl rezignovat na bodový systém, jako to dělají v Praze. Bodový systém je užitečný. Pro spoustu lidí je pár tisíc pokuty jen směšná hrozba a jedině bodový systé, je pomáhá držet trošku v mezích pravidel.

+2/0
30.8.2013 8:46

M51i52l32o69š 11B35é83m 6174609852713

Nepletete poněkud v tom Vašem pátém odstavci dohromady trest a náhradu škody? U škody se po tom skutečně nepídí a hradí se z majitelova pov. ručení. Naopak u trestu by se po tom pídit mělo, jinak se trest míjí účinkem.

0/0
30.8.2013 9:03

L15u94m32í45r 66V68i41t50h15a 2187807676762

To by se jistě mělo. Držitel vozidla skoro ve všech případech ví, kdo auto řídil. Nebo to snadno zjistí. Pokud je nějak motivován, aby vzal vinu na sebe a přijal trest za někoho jiného, je to jeho věc. Ale trest by padnout měl.

+1/0
30.8.2013 9:17

L62u55k87á94š 65M97a76l73í85č87e20k 3553982165527

Tak pane (záměrně vypouštím "vážený", protože vás si vážit nelze!), vidim jen dvě možnosti. Buď jste jen neskutečný provokatér a troll (to v horším případě), nebo jste jen opravdu nebyl doma, když Bůh rozdával moudrost (kulantně řečeno). Protože podobný blábol, jako je ten váš, normální člověk nezplodí. Více se vyjadřovat netřeba, vše ostatní už řekli diskutéři přede mnou. Tečka.

0/0
30.8.2013 7:50

R36a75d93o32s21l12a31v 45K78l28a63u39d14a 5174738334702

Tak americká studie;-D  Není nic horšího, než Svobodný. To je takovej podivnej člověk, který sedí u PC a googlí. Tak sepíše článek (co je horší, sestaví volební program) z toho co se mu zrovna hodí.      Do háje to nevíte že v USA (pochopitelně i Kanadě) má většina osobních aut automatickou převodovku? Že vám tam k řízení stačí jedna ruka a jedna noha?  Denní svícení jsem tenkrát přivítal. Není nic horšího, než při předjíždění nevidět protijedoucí auto. No a to s těmi bezpečnostními pásy.... to nemyslíte vážně. Z nepřipoutaného člověka se v případě nehody stane projektil, který nekontrolovaně pokračuje v "jízdě". Tedy vlastně už letí.    Kdybyste neřešili kraviny, tak by Svobodní už dávno mohli být důstojnou opozicí v PS PČR, ale i v EP. Takhle budete vždycky jen pro srandu.

+4/0
30.8.2013 7:06

2842541165552

Kdyby aspon googlil trochu vic. Nasel by totiz dalsi studie. Ale to by pak nemohl sesmolit takovou hloupost.

+1/0
30.8.2013 10:17

Z46d88e51n61ě18k 97S29k16ř21i89v67a62n 5884240389246

Vážený autore, Vy snad nejste řidič, nepohybujete se na našich silnicích. Jinak byste určitě věděl, že každá činnost nesouvisející s řízením, řidiče rozptyluje. Telefonování za jízdy považuji za nešvar, který ostatní řidiče ohrožuje nebo přinejmenším zdržuje. Asi bych nespočítal, kolikrát se auto přede mnou nerozjelo jen proto, že řidič telefonoval a nepostřehl, že už dávno svítí zelená. Když se "probere", ano, on ještě projede, ti ostatní už ne. Před časem mne jeden telefonista mírně nabořil, když padla zelená, on se rozjel, ovšem nezaregistroval, že z druhé strany křižovatky jede rychlá a všechna auta stojí. Pořízení handsfree je, oproti ceně auta, záležitostí drobných. I tak se řidič nesoustředí na jízdu, ale spíše na rozhovor. Používání bezpečnostních pásů není výmysl nějakého esenbáka. Zkuste si bez nich jízdu např. v Německu. Kdysi jsme v SRN platili pokutu asi 80 DEM za to, že kolega na zadním sedadle nebyl připoután. A bylo to BEZ DISKUZE! Policista byl slušný, ale příkrý. Německý řidič, který nás vezl, nám nedoporučoval polemiku. Vezměme ještě v úvahu, že mnohá auta jsou dnes vybavena airbagem, který představuje pro nepřipoutaného řidiče velké nebezpečí. A rozsvícená světla? Pomiňme předpisy a zapojme hlavu - auto s rozsvícenými světly je lépe vidět, ať už je za námi nebo jede proti nám. To nemůžete popřít. S vybíráním pokut nemám zkušenost. Jezdím 35 let a pokutu jsem ještě neplatil. Můj syn již několikrát (rychlá jízda, projetí křižovatky na červenou). Je totiž toho názoru, že dospělý člověk odpovídá za své chyby a odvolávání se na osobu blízkou (když to ještě šlo) považoval za zbabělé. Bylo by dobře, kdyby silnice byly plné těch, kteří předpisy dodržují. Nepatřili bychom mezi nejhorší řidiče. Kdysi jsem v rádiu poslouchal rozhovor s jedním Němcem. Říkal, že my Češi si myslíme, jací jsme borci v posteli a dobří řidiči. Pokud prý může soudit podle našich řidičů, v posteli to nebude nic moc.

+4/−3
30.8.2013 5:08
Foto

M57a55r73t41i19n 19F76a11l67t71ý65n 9211646494708

Vážený pane, co VY za něco považujete, ještě není zdaleka relavantní realitě. jste jak ti poslanci - dají na své osobní dojmy, případně, co jim máma doma pikázala - roz. manželka.

Hlavní smysl blogu Vám ovšem uniká nebo ho nejste schopen vidět, případně jej vidět nechcete. Naprosto se ze silničního zákona vytratil "smysl" pro bezpečnost a stal se z něho pouhý návod pro výběrčí "daní."

Proberte se, pane Skřivane.

+3/−1
30.8.2013 7:10

R53a98d95o89s86l51a69v 13K14l12a38u66d37a 5954768254922

Mám dotaz. Máte pocit že je u nás málo dopravních nehod? Že u nás na silnici zahyne málo lidí? Příčinou většiny nehod je nedodržení dopravních předpisů. Nebylo by jednodušší předpisy dodržovat a díky tomu nejen nebourat, ale ani neplatit pokuty výběrčím daní?

+2/0
30.8.2013 7:17

Z44d19e22n38ě79k 74S45k36ř22i50v93a45n 5414170519716

Jojo, česká nátura velí, nerespektovat nic, největším hrdinou je ten, co porušuje kdeco a ještě se chlubí jak s čím "vyjebal". Bohužel to platí pro všechny oblasti života, nejen toho na silnicích.

+1/0
30.8.2013 7:49

Z29d23e62n91ě33k 51S72k86ř52i69v39a80n 5524480149906

Pane Faltýne, jestli Vy si myslíte, že používání bezpečnostních pásů, rozsvícených světel a soustředění se na jízdu nepřispívá k bezpečnosti silničního provozu, je to Vaše věc. Váš názor Vám neberu. Ano, vycházím, jak píšete, ze svých dojmů. Já bych to spíš nazval životní zkušeností a dlouholetou praxí za volantem. A že je přestupek trestán pokutou, se mi zdá naprosto správné. Autorův blog jsem pochopil ;-D. Další a další novelizace zákonů (mnohdy spíš šmejdů, které poslanci, ke kterým mne přirovnáváte, vyplodí) nám je k ničemu, dokud se za volantem budeme chovat jako primitivové a při řešení přestupků jako zbabělci, přesto namistrovaní.  A co VÁM radí máma doma - roz. manželka, je mi šumafuk.

0/0
30.8.2013 8:06

J56i72ř76í 54Č36e41r73n33ý 6598623740118

To je pravda, ALE.....

Svícení přes den, auta v lesních úsecích bývají lépe vidět, ale mezi nima se snáze přehlédne cyklista. Zbytečné omezení rychlosti kvůli práci na silnici, kde se nepracuje, by měla policie zasáhnou a dotyčnou firmu pokutovat a nařídit označení odstranit a né tam schválně měřit. Pak jsou udiveni, že nemají respekt a lidé nadávají na buzeraci. Prostě před svým prahem si musí zamést všichni, účastníci silničního provozu, policie i správci komunikací. Jedině pak bude šance, že bude pořádek.

+1/0
30.8.2013 7:19

R75a66d71o93s86l94a18v 82K23l33a68u92d46a 5344848194452

Pokud cyklista nejede po prostředku silnice, tak je absolutně jedno že ho protijedoucí vozidlo nevidí. Práce na silnice je dopravní značka, pod kterou je schováno kde co. Třeba i to, že se tam momentálně nepracuje, protože je technologická přestávka, nebo úřad nepovolil v určité hodiny hlučné práce.

+1/0
30.8.2013 7:25

J64i83ř72í 46Č13e88r68n40ý 6958443860498

No cyklisté hodně rádi jezdí prostředkem a technologické přestávky jsem nemyslel, ale takový týden omezení rychlosti a nikde ani kopnutí a nic, což je celkem běžná věc.

0/0
30.8.2013 7:32

R38a41d70o75s71l21a84v 97K44l92a57u39d30a 5764338134822

Pokud cyklista jede prostředkem, pak pochopitelně porušuje silniční zákon. V prostředku silnice nemá co pohledávat, stejně jako chodec. Za případnou kolizi s autem nese pochopitelně plnou odpovědnost.    Jistě. Nemají prachy na opravu. Omezení je tam jen proto, že je tam silnice rozbitá.

0/−1
30.8.2013 7:36

R18a11d56o63s87l94a78v 11K63l72a77u13d62a 5894598314432

Jo a člověk kterej mínusuje příspěvky lidí kteří nesouhlasí s jeho názorem je dost ubohý. :-)

0/0
30.8.2013 7:41

J83i90ř97í 27Č74e23r98n21ý 6108703350438

Jinak už na tebe reagovat než + nebo - je škoda. Silnice není rozbitá a je tam omezení. Mám podezření, že patříš mezi ty nezodpovědné správce komunikací, stále meleš jen to jedno.

0/0
30.8.2013 10:28

J25i35ř64í 64Č57e86r42n40ý 6848503460908

Jo a jinak + a - jsou na vyjádření souhlasu nebo nesouhlasu. Když budu mět třeba 10 mínusů, tak si řeknu, že 10 lidí s mým názorem nesouhlasí, ale nikdy si nepomyslím, že jsou ubozí. Je to jejich právo se takto vyjádřit. Nebo chceš určovat jak se mohou druzí vyjadřovat?

0/0
30.8.2013 10:48





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.