Veřejnoprávní média jsou přežitek

28. 10. 2013 19:52:30
Díky desítkám let míru, relativně stabilní politické situaci a především přítomnosti mnoha komerčních médií by měla Česká republika přehodnotit nutnost provozovat veřejnoprávní média. Osobně zastávám názor, že by se veřejnoprávní média měla privatizovat.

Nejsme v situaci jako za první republiky, kdy byl jeden rozhlas. Nyní máme mnoho komerčních televizí, radiových stanic a internet. Je pravdou, že komerční média nejsou ze své podstaty nezávislá a jejich zpravodajství může podléhat tomu, koho podporuje vedení či vlastník např. z důvodu vysokých vynakládaných prostředků u tohoto média za inzerci. Je nutné si ale uvědomit, že ani veřejnoprávní médium, ať už ten název zní jakkoliv státotvorně, není nezávislé. Například vedení České televize není složeno z osvícených osob, ale zodpovídá se Radě ČT, jejíž členové jsou voleni (a odvoláváni) Poslaneckou sněmovnou. Do volby členů Rady ČT se tak promítají různé politické zájmy politických stran a všelijakých uskupení. Zákon o České televizi sice v §4 říká, že v Radě by měly být zastoupeny „významné regionální, politické, sociální a kulturně názorové proudy.“ Je to bohužel velice obecné stejně jako jednovětný popis toho, které občanské organizace mohou navrhovat Poslanecké sněmovně kandidáty do Rady ČT. To, že není Česká televize nezávislá bylo patrné před volbami i po nich (http://www.lupa.cz/clanky/ceske-televizi-stale-z-grafu-mizi-pirati-i-svobodni-na-kritiku-odpovida-mazanim/).

Jsem pro to, aby se veřejnoprávní média privatizovala, zejména Česká televize a Český rozhlas. Tato média nepřináší žádnou přidanou hodnotu, která by vyvažovala povinnost občanů ze zákona platit koncesionářské poplatky ve výši 135Kč měsíčně za Českou televizi resp. 45Kč měsíčně za Český rozhlas. Lze to bez nadsázky označit za daň, jelikož povinnost hradit tyto poplatky plyne ze zákona. Opravdu byste těch 2160Kč ročně nevyužili lépe?

Vzhledem k tomu, že současný finanční model komerčních televizních či rozhlasových stanic nepočítá s výběrem poplatků od uživatelů televize, tedy od diváků, snaží se tyto televizní a rozhlasové stanice si vzájemně konkurovat kvalitou vysílaných pořadů. Čím více bude komerčních stanic, tím kvalitnější a přesnější bude vysílaný obsah a to vč. zpravodajství. Chápu, že se žádná ze současných televizních stanic nepouští např. do vyhrazených zpravodajských kanálů, protože komu by se chtělo konkurovat molochu jako je Česká televize, která má ze zákona garantované výnosy od občanů ve výši cca 6 miliard ročně (celkový rozpočet 7 miliard ročně). Obdobné je to u Českého rozhlasu.

Autor: Damir Špoljarič | pondělí 28.10.2013 19:52 | karma článku: 24.49 | přečteno: 879x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Beata Krusic

Zůstáváš tu s námi

V den svých pětačtyřicátých narozenin jsem zatoužila posedět si po delší době s mým milovaným světovým barytonistou Dmitrijem Hvorostovským. Znova se zaposlouchat do obrovského a nádherně zabarveného hlasu tohoto ruského pěvce.

19.2.2019 v 21:17 | Karma článku: 8.49 | Přečteno: 160 | Diskuse

Petr Burian

Napráskej si svého chlebodárce

Nadační fond proti korupci Karla Janečka přišel se staronovým nápadem, kterak ochránit oznamovatele trestných hospodářských činů na svém pracovišti. Nic proti páchání dobra, to je dnes v módě. Ale každá hůl má dva konce.

19.2.2019 v 18:00 | Karma článku: 21.67 | Přečteno: 817 | Diskuse

Pavel P. Kopecký

Bandera, jaký je to vzor?

Současná Ukrajina je naneštěstí nárazníkovým pásmem. Neradostným „územím nikoho“ mezi velmocenskými sférami Ruské federace a Západu. Dvou soupeřících okruhů, které se potácejí v nemalých vnitřních problémech.

19.2.2019 v 17:09 | Karma článku: 24.61 | Přečteno: 528 | Diskuse

Petr Štrompf

Komunismus v české společnosti je jako žlutofialová modřina

Věčná otázka i odpověď na ni – měla se komunistická strana po listopadovém sametu zakázat? Měla i neměla. Odpověď dvou táborů, v nichž jsou expolitici i ti současní.

19.2.2019 v 16:21 | Karma článku: 9.55 | Přečteno: 280 | Diskuse

Jan Dvořák

Výběr „ošlapného“ až na drobnosti funguje

Správa kolejnic a nádraží zavedla tak zvané „ošlapné“, což je speciální poplatek za opotřebování nástupních ploch a podlah vnitřků nádražních budov.

19.2.2019 v 15:39 | Karma článku: 18.22 | Přečteno: 425 | Diskuse
Počet článků 65 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2915
Jsem krajským místopředsedou Strany svobodných občanů v Praze.

Najdete na iDNES.cz