Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Aktualita dne: na Internetu je porno

11. 10. 2011 22:35:11
Televize (vč. té veřejnoprávní) nás informovaly, že na Internetu, konkrétně na uloz.to se nachází závadný pornografický materiál. Celá „kauza“ byla doplněna o informaci, že provozovatelé download serverů nedostatečně cenzurují obsah, který se na server nahrává. Divák si tak má domyslet, že viníkem je tedy provozovatel download serveru. Opět je nám médii prezentována klasická nepravda. Důvod, proč tak média činí je jednoduchý. V kauze lze tak ukázat prstem na konkrétního domnělého viníka (tedy provozovatele download serveru), jelikož reálný viník je médii nedohledatelný a jejich kauzička by tak neměla závěr.

V posledních dnech osobně sleduji, že se množí počet samozvaných ochránců zákona – tedy osob, které sami prohledávají stránky download serverů a poté všude možně píší emaily – telekomunikačním operátorům, provozovatelům webů, do diskusí apod. a vyzývají je k okamžitému odstavování serverů, na kterých našli závadný obsah, jinak že provozovatelům hrozí postih vězení apod. Nechápu záměr těchto osob (a to neřeším skutečnost, že sami jednají v rozporu se zákonem, protože vyhrožují). Patří tyto osoby také mezi úchyly, kteří se v rámci hledání dětské pornografie snaží odvézt pozornost tím, že následně na obsah upozorňují? Pokud takto tyto osoby činí pouze z důvodu, že mají děti, a chtějí pro ně udělat internet lepším a bezpečnějším místem (internet jejich děti přeci vychovává), mám pro tyto osoby vzkaz. Nebuďte línými rodiči a sami si hlídejte, co Vaše děti na internetu dělají! Nikdo to za Vás neudělá! Ani operátor, ani provozovatel download serverů a ostatně ani policie, která koná až po nahlášení existence závadného obsahu.

Česká specialita – odpovědným budiž ten, koho lze nejsnadněji chytit

Nejvíce mě ale vytáčí skutečnost, že je za viníka označován například provozovatel download serveru. Stejně tak bych mohl říct, že viníkem za výhrůžný telefonát je mobilní operátor. Je to samozřejmě nesmysl. Ač nás média záměrně klamou, faktem zůstává, že viníkem je osoba (mimo osob, které materiál stahují či pořizují apod.), která závadný obsah prostřednictvím download serverů šíří. Provozovatele download serverů osobně považuji za největší oběti celé kauzy – jsou vláčeni médii jako zlá firma, která záměrně šíří dětské a zvířecí porno a přitom jsou sami zneužiti viníkem, který přes jejich web šíří závadný materiál. Provozovatel download serverů má dále náklady s odstraněním závadného obsahu a musí asistovat policii při hledání pachatele.

Důvod, proč nejsou viníci těchto trestných činů pochytání, je jednoduchý. Policie není schopná, a to asi jak z kapacitních tak i odborných důvodu, tyto viníky dopátrat.

Veškerá činnost policie v této věci je většinou ta, že podle IP adresy zjišťuje, kterému lokálnímu poskytovateli byla tato IP přidělena a tohoto poskytovatele vyzývá, aby sdělil, který uživatel IP adresu používá. Obávám se, že ve většině případů se skončí na nějaké sdílené NATce, ze kterou mohou být stovky uživatelů nebo za nějakou veřejnou proxy (a dost často asi umístěnou v zahraničí).

Je nutné si uvědomit, že Internet je svobodné globální médium, jehož využívání je dobrovolné. Stát by neměl nikoho nutit obsah na internetu cenzuroval či reguloval. Jednak je to většinou technicky nerealizovatelné a navíc i bezdůvodné. Snahy o cenzuru tu jsou stále, nikam to ovšem nevede. Každý uživatel by si měl sám určit, který obsah pro něj přijatelný je a který přijatelný není, tak na něj se dívat nebude. Pokud si někdo bude stahovat nějaký závadný a zakázaný obsah, vystavuje se riziku trestního stíhání. Pokud někdo takovýto obsah záměrně distribuuje po internetu, vystavuje se stejnému riziku. Internet ani poskytovatelé služeb toto nečiní a proto by neměla být jejich povinnost a už vůbec ne odpovědnost nějaký obsah cenzurovat! Jinými slovy – Internet je pouhé médium a každý uživatel internetu je odpovědný za své chování a sám se může rozhodnout, jaký obsah bude prostřednictvím internetu využívat.

U častého argumentu – a co děti ? Za děti jsou přeci odpovědní rodiče. Stát Vám také přeci neohlídá, že díte nebere drogy.

Autor: Damir Špoljarič | úterý 11.10.2011 22:35 | karma článku: 23.91 | přečteno: 2118x


Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Monika Plocová

Maminka je závislá

Chtěla bych se zeptat na svou maminku. Pije už minimálně 6 let. Není to o tom, že by byla každý den. Většinou začne v pátek a končí v úterý. V následující dny má hrozné kocoviny a je jí špatně.

19.9.2018 v 11:22 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 25 | Diskuse

Ladislav Větvička

Proč nas mobilni operatoři furt odiraju?

Všeci kradnú. Tak proč ne operatoři? Ale i tak se vždycky najdu hlupi, keři budu obhajovat, že v Česku platime za datove služby nekřesťanske penize.

19.9.2018 v 11:11 | Karma článku: 13.99 | Přečteno: 161 | Diskuse

Vladimíra Bošková

Pacient souhlasí s riziky, ale ne s chybami

V databázi švýcarského Spolkového soudu lze nalézt i velmi dobře propracovaný rozsudek, v němž soudci konstatují, že něco jiného jsou rizika léčby a něco jiného pochybení lékaře.

19.9.2018 v 10:41 | Karma článku: 5.68 | Přečteno: 150 | Diskuse

Vladimír Havránek

ČT je skvělá, kdo chce, najde si v ní co má rád!

Stalo se módou nadávat na ČT. Ten či jiný program je nevyvážený, straní modrému ptákovi, jindy zase třešničkám či tomu na něhož má každý důležitý kandidát telefon. Celé je to podporováno kritikou čelního představitele státu.

19.9.2018 v 10:11 | Karma článku: 13.29 | Přečteno: 401 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Tenká hranice mezi soucitem a citovým vydíráním

Jak chápeme soucit? A kdy jde o citové vydírání? Stejně tak se můžeme ptát, jak definovat vděčnost lhostejnost, závislost, ....?

18.9.2018 v 21:27 | Karma článku: 31.28 | Přečteno: 1061 | Diskuse
Počet článků 65 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2914
Jsem krajským místopředsedou Strany svobodných občanů v Praze.




Najdete na iDNES.cz