Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V60l46a80d81i23m68í16r 37N93o32v71á93k 9122244674665

Asi by se nechalo s částí Vašeho článku souhlasit, ale to by musel být založen na faktech. Např. v případě nepřipoutání se neohzrožujete jen sebe, ale i všechny spolucestující. Copak asi udělá 80 kg tělo, které lítá v autě a naráží do ostatních cestujících?

0/0
17.12.2013 8:01

K72a82m61i85l 97J67e98r98o79n85ý60m 95P11á81l70k76a 5701481729319

Tak za prvé. Koho myslíte těmi "nákonodárci? A pokud vám dělá problémy dodržovat zákony, tak je mi vás líto. Bodový systém je dobrý, neb právě takovým, jako jste vy, znemožňuje si na silnici dělat co chce, a ohrožovat ostatní účastníky silničního provozu. A pokud se vám to nelíbí, není nic jednoduššího, než odstěhovat se jinam.

+2/−6
16.12.2013 22:30
Foto

O69n79d35ř85e39j 93N38o84v35á15k 5950537305730

Ahahahaha, bodový systém je prej dobrý ;-D;-D;-D;-D Jste mě pobavil člověče.

+1/0
16.12.2013 23:03

K92a18m85i86l 84J92e46r80o12n37ý17m 19P35á21l61k94a 5321621519459

Nevím jak vy, ale já s bodovým ssystémem problémy nemám. Potíž není v bodovém systému, ale v lidech. Stačí se řídit předpisy, a bodový systém mi může bejt ukradnutej.

+1/0
17.12.2013 11:27

F96r92a56n74t55i13š39e24k 72V73í89t17e75k 6360870627909

Po zavedení bodového systému jsem jeden čas jezdil natruc absolutně striktně podle toho nového zákona se zhruba tímto nápisem na zadním okně:

"NEJEDU JAKO DEBIL, JEDU PODLE NOVÉHO ZÁKONA"

Obzvlášť pikantní to bylo, když jsem do kopce s plnou čarou jel asi tři kilometry za cyklistou, než to sám cyklista nervově nevydržel a raději zastavil, aby tu kolonu za sebou pustil :-P

0/0
17.12.2013 19:03

M83a62r78t84i87n 76D96y78t29r68y26c32h 7404824428111

Zákony jsou tu od toho, abychom spolu dobře vycházeli a chovali se k sobě slušně. Já tu nejsem pro zákony ale zákony jsou tu pro mne. Zákony nejsou ani nic neměnného seslaného shůry. V zásadě by nám stačilo řídit se desaterem. Každý normální člověk moc dobře ví, co by si měl a neměl dovolit. na to nepotřebuju paragrafy, které mi diktují i směr vázání uzlů na polobotkách...

+1/0
17.12.2013 8:30

S83t76a10n60i21s40l80a63v 32H17a37v47r98a43n 9979325982139

Damire Spoljariči, při pohledu na tebe vidím politika par excelence. Nevím, odkud pocházíš, podle jména, ale tady v Česku je nutno zákony dodržovat. Diskutovat o nich je možno s poslancem, který tě zastupuje, ten může navrhovat změnu v zákoně, který se ti nelíbí. Pokud budeš tam, odkud pocházíš, tak si jezdi jak chceš, kde chceš, kolik chceš.

0/−1
16.12.2013 11:05

R48a98d71e60k 18P25r58o94c35h44á22z90k42a 2903569168

Nikoliv, diskutovat o zákonech lze s kýmkoliv. Jak sám vidíte, tady se o nich diskutuje, poslanec žádný (aspoň myslím), což je důkaz, že to lze ;-D

+5/0
16.12.2013 13:14

M90í59l87a 11Š79u52l80a 1257614808495

.. no, já nevím, ale zákony se dodržovat musí, ač si o nich myslíme cokoli .. jediné schůdné řešení je změnit je .. 

.. nedodržování zákonných předpisů není projev svobody, ale projev nekázně ...

+4/−2
16.12.2013 7:30

F59r78a85n69t92i33š36e44k 42V39í33t68e83k 6110250157469

Dovedeno ad absurdum byste tedy za protektorátu dle platného zákona udal Žida?

Ale o tom ten článek podle mne nebyl, podle mého názoru byl o tom, že státní orgáni si z výběru pokut udělali výnosný kšeft tím, že zcela začali ignorovat tzv. materiální znak daného přestupku a vidí tam pouze ten znak formální. Ovšem zákon (pořád ještě) požaduje oba znaky. A i to vše jim bylo pořád málo, takže si prosadili i zcela automatický výběr pokut bez ohledu na bezpečnost provozu - v opačném případě by je přece muselo zajímat, kdo ten přestupek spáchal, ne?

+6/0
16.12.2013 11:03

S50t40a74n46i89s92l52a48v 44H96a33v94r27a55n 9979375752989

Vítku a jinak dobrý?

0/−3
16.12.2013 11:07

F26r49a74n28t66i15š55e23k 75V66í90t14e10k 6640470447739

U mne výborný, co u Havrana?

+2/0
16.12.2013 11:08

M30í15l12a 68Š85u42l30a 1587364138495

.. stejně tak bych mohl argumentovat: nelíbí se mi daňové zákony, tak nebudu platit daně .. 

.. mícháte hrušky s jabkama, postih je jen represivní důsledek porušení zákona, tam můžete uplatnit svou námitku o materiálním a formálním aspektu přestupku ..

0/−1
16.12.2013 11:55

M25a82r34t40i17n 11D97y64t70r32y73c69h 7894764268841

Článek je o tom, že zákon je špatný a úplně se míjí účinkem - to je fakt, stačí sednout do auta.

Jablka a hrušky tu mícháte vy, protože jste se nad tím ani nezamyslel.

+2/0
17.12.2013 8:32

J57a39n95a 68M56e81r81o76p31e 7738399397169

Zákon vyžaduje oba znaky, na vás je prokázat, že nebyly naplněny a nenechat se vydírat.

Mimochodem - v Německu se kvůli našemu nesouhlasu s přestupkem radilo 6 policistů docela dlouho - taky počítali, že cizinec = zaplatí a můžeme si říct, o co chceme.

0/0
18.12.2013 8:12

M54i69l39o11š 16B97é92m 6424599962973

„Neposlušnost je základem svobody. Poslušní zůstanou otroky.“ Henry David Thoreau

+4/0
16.12.2013 11:07

R65a81d73e51k 56P45r22o91c68h56á72z28k40a 2443919428

Nikoliv, nesmyslné a absurdní zákony slušný člověk nesmí respektovat ;-D

+5/0
16.12.2013 13:16

A11d56a19m 42Š71v68e58j26d61a 9430673829781

Bude-li zákon, že musíte každý den po ránu nafackovat svému děcku (např. proto, že nějaká studie zjistí, že jim to dělá dobře), budete ho dodržovat nebo projevíte nekázeň?

+1/0
17.12.2013 12:12
Foto

J33i52ř96í 42H96e13r74m18á39n30e85k 4616472702580

Já se zde opět ohřeji svou polívčičku v boji proti "glorifikaci vybržďování"

1. Je to projev hrubé nekázně a má být podle toho trestán, ale:

2. Jeho skutečná nebezpečnost pro zdraví a životy lidí je podstatně menší než nebezpečnost jiných, daleko méně medializovaných přestupků.

+2/0
15.12.2013 20:51

S80t50a98n66i24s64l90a84v 50H63a36v96r33a57n 9889225762389

K bodu 2 - toto vždycky tvrdí ti, kteří byli policií přímo přistiženi a postiženi.

0/0
16.12.2013 10:58
Foto

J23i44ř14í 74H85e42r41m27á33n70e36k 4336802342960

Tak to prostoe neni. Ja nikdy tak zavazny prestupek nespachal a proto jsem take nebyl potrestan.

Me prestupky jsou vzdy drobne s pokutou, ktera zamrzi, ale dlouho neboli.

0/0
16.12.2013 13:03

V98l44a21d43i11m68í23r 41H66r56u78b70ý 4157503604499

Policie měla problém s výkladem zákona? Jenže to mají i soudy. Zrušíme tedy i trestní zákoník, případně zákoník občanský?

0/0
15.12.2013 20:40

V17l18a32d34i36m54í16r 64H66r35u95b40ý 4307583274819

Nechci svobudu takovou, kdy bude pan Spojlarič rozhodovat, kdy zákon mohu přestoupit a jak. (V noci mohu na červenou, rychlostí 60 - podle Svobodných.)  Svobodný člověk se bude snažit, aby byl semafor v noci jen blikal, blb pojede svobodně na čevenou (a je to svoboda i pro toho, kdo na zelenou bude muset brzdit, či dokonce na zelenou vstoupí prudce do ulice?).

+1/−4
15.12.2013 20:38

A11l98b33e22r77t 78V75l69a98c12h 8466281178702

Ach jo... :-/

+3/0
16.12.2013 22:12

M35a75r72t31i28n 24D58y10t70r54y38c56h 7764744718811

Pokud pojedete tak, abyste nikoho neohrozil a neomezil, je jedno, jestli na semaforu bude červená nebo zelená, co na to říkáte?

0/0
17.12.2013 8:34

V21l18a38d95i68m16í27r 47H71r38u41b62ý 4347333174869

Najde se jen málo takových blbostí: "Pokud se nepřipoutám, mohu zranit maximálně sám sebe a úřadům do toho nic není."      Zranit jistě můžete jen sebe.  Vrtulník přiletí zadara? Jeho posádka je zadara?  Roční léčení a rehabilitace bude zadara?  Ne, bude za peníze mé a mých spolupojištěnců, případně spoluplátců daně.  Moje peníze chrání politik, když vám zákonem předepisuje připoutat se. Moje peníze chrání úředník, když vám za ignorování zákona dá pokutu.   Ani jeden z nich nemůže za to, že existují blbci, kteří naumí dbát na své zdraví sami.

+4/−4
15.12.2013 20:28

V56l95a10d30i67m97í39r 12H33r11u38b77ý 4837313114109

PS: A pokud by vám komerční pojišťovna (vzhledem k pojistným podmínkám) odmítla proplatit ošetření, máme vás nechat chcípnout. Nenecháme - zase ten vrtulník zaplatíme.

  Mimochodem:  I když je zdravotní pojištění jen "pojištěním", je zákonnou podmínkou tohoto pojištění dbát o své zdraví. Například se připoutat.

  Pro vás je rozdíl, jestli se připoutáte ze strachu z pokuty či ze strachu z odmítnutí proplacení léčby?  No dobře. Normální člověk se připoutá kvůli sobě, Je pak jedno, že zákon mluví o pokutě. 

  Jenže co by pak Svobodní propagovali, že.

+1/−3
15.12.2013 20:34
Foto

O97n27d90ř37e88j 20N11o29v58á35k 5590897815940

A uvažoval jste variantu ošetření na fakturu. Tedy nejprve ošetřit a pak žádat o proplacení. Dnešní exekutorská mafie nebude mít problém to z vás vymlátit

+1/0
16.12.2013 23:03
Foto

V74l46a46s51t98i80m74i50l 24Š22v77a35r72c 7671767484622

....uvědomujete si, jakou demagogii tu hlásáte?  Bezpečnost pásu se testuje do 65km/h, tam je 95% šance, pak se rapidně snižuje a to v kombinaci s airbagem. V případě, že připoután nebudete, pak vám v případě nehody více hrozí to, že vám airbag  zlomí vaz, než nehoda, jako taková a k tomu vám jistě nikdo volat vrtulník nebude. Když už ale chcete převádět zdraví na peníze, pak by jste musel vzít v potaz tu variantu, že vlastně nepřipoutaní spoří, protože nic nestojí. Ale to už se dostáváme do opravdu na hlavu postavených úvah. K tomu ještě dodám, že neberete v potaz také to, že mnoha lidem naopak to, že nepřipoutaní nebyli, zachránilo život, protože při nehodě vypadli ven a nerozmačkalo je to uvnitř. Nic není černé, nebo bílé. Neříkám co je dobře a co špatně. Zapomíná se, že jsme lidé, samostatně uvažující a doufám, že ještě svéprávní. Takže se dokážeme rozhodovat v tom, co máme dělat a ne aby nám "fundovaní" neustále přikazovali, co máme a nemáme. Myslím že tohle nám autor chtěl připomenout. Na vše najdete pro a proti, takže handrkovat se tu můžeme do nekonečna a oba budeme mít pravdu. Ale pokud se považujete za člověka, který se nedokáže rozhodnout sám a potřebuje mít vše příkazem, pak chápu, proč vám tento článek vadí. Jsou lidé, kteří se poutat budou i když to nebude přikázáno. Proč má ale někdo za mě rozhodovat co musím, když tím nikoho nepoškozuji, jen případně sebe? pokud takto uvažujete, zakažte všechno při čem se člověk může zranit, nebo si na zdraví ublížit.....nebudete dělat nic, vlastně ani ležet v posteli, protože by jste mohl mít proleženiny...... a když už jsme u pásů, zdůvodněte mi například vozy taxi služby, proč je tam výjimka? tam podle vaší úvahy nic nehrozí?

+1/0
17.12.2013 17:45

J49a36n 41Z64e16l42e79n96k46a 2936796718415

No prostě automatizovaný trestní a přestupkový průmysl jede ve velkém. Cíl - vybrat další šedou daň. Nic jiného.

+6/−1
15.12.2013 19:32

F48r49a30n37t35i91š41e42k 31V30í34t56e13k 6770580637479

Holt silniční fašismus ;-€

+2/0
16.12.2013 10:54

R43a51d19e71k 19P62r50o40c67h14á66z53k61a 2853949788

To poučení bylo špatně, správné znění je "Máte právo držet hubu a do 15 dnů zaplatit" ;-D

 

Jinak naprostý souhlas R^

+5/0
15.12.2013 19:20
Foto

J81i72ř38í 15H44e41r83m16á30n28e15k 4166182132640

Ano, mě se to stalo před pár měsíci na Strakonické. Překročil jsem rychlost naprosto minimálně, tak max. o 12% a šup, už jsem měl v kastlíku (na poště) dopis s tím samým zněním, jak píšete.

Tehdy jsem dokonce přemýšlel, že o tom napíši blog a že vlastně celý systém by mohl být plně automatizován a rozesílat tyto dopisy bez zásahu lidské  ruky.

Krásný zdroj příjmů Magistrátu hl.m. Prahy.

+3/0
15.12.2013 19:20

J30a43n 98Z60e37l61e69n39k85a 2786966668875

No to víte, musejí vybrat prachy na tunel Blanka a jiné ptákoviny, když jsou na tom teď tak špatně...;-D

+3/0
15.12.2013 19:31
Foto

F74r87a68n44t39i76š31e14k 30M57a12t12ě67j12k51a 8907574449327

R^ Vy to tu ale schytáte... ;-)

+10/0
15.12.2013 19:10

V64l48a46d20i62m35í66r 27H21r43u51b36ý 4467733954419

Ne dost na tu blbost.

+4/−4
15.12.2013 20:41

R41u58d70o75l40f 81K59l98u84s95a57l 8697584279481

Já myslím, že to čeká :-) :-)

+1/0
16.12.2013 22:10



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.