Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V34l43a57d29i16m50í53r 84N22o25v21á31k 9232244794835

Asi by se nechalo s částí Vašeho článku souhlasit, ale to by musel být založen na faktech. Např. v případě nepřipoutání se neohzrožujete jen sebe, ale i všechny spolucestující. Copak asi udělá 80 kg tělo, které lítá v autě a naráží do ostatních cestujících?

0/0
17.12.2013 8:01

K44a45m64i70l 69J90e11r23o29n12ý91m 64P92á89l60k92a 5691631509499

Tak za prvé. Koho myslíte těmi "nákonodárci? A pokud vám dělá problémy dodržovat zákony, tak je mi vás líto. Bodový systém je dobrý, neb právě takovým, jako jste vy, znemožňuje si na silnici dělat co chce, a ohrožovat ostatní účastníky silničního provozu. A pokud se vám to nelíbí, není nic jednoduššího, než odstěhovat se jinam.

+2/−6
16.12.2013 22:30
Foto

O90n54d22ř96e70j 92N22o32v52á97k 5180307765490

Ahahahaha, bodový systém je prej dobrý ;-D;-D;-D;-D Jste mě pobavil člověče.

+1/0
16.12.2013 23:03

K69a58m78i82l 76J42e42r44o98n13ý58m 88P91á32l63k28a 5611591739399

Nevím jak vy, ale já s bodovým ssystémem problémy nemám. Potíž není v bodovém systému, ale v lidech. Stačí se řídit předpisy, a bodový systém mi může bejt ukradnutej.

+1/0
17.12.2013 11:27

F91r88a33n66t10i75š78e78k 69V31í92t71e86k 6520290127249

Po zavedení bodového systému jsem jeden čas jezdil natruc absolutně striktně podle toho nového zákona se zhruba tímto nápisem na zadním okně:

"NEJEDU JAKO DEBIL, JEDU PODLE NOVÉHO ZÁKONA"

Obzvlášť pikantní to bylo, když jsem do kopce s plnou čarou jel asi tři kilometry za cyklistou, než to sám cyklista nervově nevydržel a raději zastavil, aby tu kolonu za sebou pustil :-P

0/0
17.12.2013 19:03

M85a85r17t17i56n 55D18y48t80r10y88c68h 7344464588551

Zákony jsou tu od toho, abychom spolu dobře vycházeli a chovali se k sobě slušně. Já tu nejsem pro zákony ale zákony jsou tu pro mne. Zákony nejsou ani nic neměnného seslaného shůry. V zásadě by nám stačilo řídit se desaterem. Každý normální člověk moc dobře ví, co by si měl a neměl dovolit. na to nepotřebuju paragrafy, které mi diktují i směr vázání uzlů na polobotkách...

+1/0
17.12.2013 8:30

S47t56a79n35i21s82l11a63v 63H73a77v19r85a11n 9489135612149

Damire Spoljariči, při pohledu na tebe vidím politika par excelence. Nevím, odkud pocházíš, podle jména, ale tady v Česku je nutno zákony dodržovat. Diskutovat o nich je možno s poslancem, který tě zastupuje, ten může navrhovat změnu v zákoně, který se ti nelíbí. Pokud budeš tam, odkud pocházíš, tak si jezdi jak chceš, kde chceš, kolik chceš.

0/−1
16.12.2013 11:05

R74a73d65e31k 45P43r25o28c28h75á88z19k45a 2843449258

Nikoliv, diskutovat o zákonech lze s kýmkoliv. Jak sám vidíte, tady se o nich diskutuje, poslanec žádný (aspoň myslím), což je důkaz, že to lze ;-D

+5/0
16.12.2013 13:14

M49í94l48a 75Š13u13l84a 1527534828765

.. no, já nevím, ale zákony se dodržovat musí, ač si o nich myslíme cokoli .. jediné schůdné řešení je změnit je .. 

.. nedodržování zákonných předpisů není projev svobody, ale projev nekázně ...

+4/−2
16.12.2013 7:30

F97r61a79n60t85i16š30e70k 84V88í25t21e46k 6190910647349

Dovedeno ad absurdum byste tedy za protektorátu dle platného zákona udal Žida?

Ale o tom ten článek podle mne nebyl, podle mého názoru byl o tom, že státní orgáni si z výběru pokut udělali výnosný kšeft tím, že zcela začali ignorovat tzv. materiální znak daného přestupku a vidí tam pouze ten znak formální. Ovšem zákon (pořád ještě) požaduje oba znaky. A i to vše jim bylo pořád málo, takže si prosadili i zcela automatický výběr pokut bez ohledu na bezpečnost provozu - v opačném případě by je přece muselo zajímat, kdo ten přestupek spáchal, ne?

+6/0
16.12.2013 11:03

S74t53a38n92i74s69l61a53v 64H84a11v71r87a23n 9779625652269

Vítku a jinak dobrý?

0/−3
16.12.2013 11:07

F66r48a24n12t13i25š23e59k 36V34í83t12e65k 6200480597769

U mne výborný, co u Havrana?

+2/0
16.12.2013 11:08

M10í54l83a 33Š90u28l17a 1317314298985

.. stejně tak bych mohl argumentovat: nelíbí se mi daňové zákony, tak nebudu platit daně .. 

.. mícháte hrušky s jabkama, postih je jen represivní důsledek porušení zákona, tam můžete uplatnit svou námitku o materiálním a formálním aspektu přestupku ..

0/−1
16.12.2013 11:55

M95a75r46t58i79n 92D34y25t19r71y49c22h 7784254438361

Článek je o tom, že zákon je špatný a úplně se míjí účinkem - to je fakt, stačí sednout do auta.

Jablka a hrušky tu mícháte vy, protože jste se nad tím ani nezamyslel.

+2/0
17.12.2013 8:32

J68a61n28a 89M32e38r45o76p18e 7818929747309

Zákon vyžaduje oba znaky, na vás je prokázat, že nebyly naplněny a nenechat se vydírat.

Mimochodem - v Německu se kvůli našemu nesouhlasu s přestupkem radilo 6 policistů docela dlouho - taky počítali, že cizinec = zaplatí a můžeme si říct, o co chceme.

0/0
18.12.2013 8:12

M17i80l81o94š 23B62é60m 6864359312723

„Neposlušnost je základem svobody. Poslušní zůstanou otroky.“ Henry David Thoreau

+4/0
16.12.2013 11:07

R85a32d49e15k 59P41r14o18c57h90á48z68k12a 2393759668

Nikoliv, nesmyslné a absurdní zákony slušný člověk nesmí respektovat ;-D

+5/0
16.12.2013 13:16

A39d69a49m 97Š10v59e94j12d89a 9670273659611

Bude-li zákon, že musíte každý den po ránu nafackovat svému děcku (např. proto, že nějaká studie zjistí, že jim to dělá dobře), budete ho dodržovat nebo projevíte nekázeň?

+1/0
17.12.2013 12:12
Foto

J82i48ř43í 40H55e13r10m88á40n26e76k 4766832272380

Já se zde opět ohřeji svou polívčičku v boji proti "glorifikaci vybržďování"

1. Je to projev hrubé nekázně a má být podle toho trestán, ale:

2. Jeho skutečná nebezpečnost pro zdraví a životy lidí je podstatně menší než nebezpečnost jiných, daleko méně medializovaných přestupků.

+2/0
15.12.2013 20:51

S68t22a78n65i47s94l30a27v 84H33a72v35r36a46n 9249905232489

K bodu 2 - toto vždycky tvrdí ti, kteří byli policií přímo přistiženi a postiženi.

0/0
16.12.2013 10:58
Foto

J55i74ř51í 14H38e55r35m75á77n98e52k 4726312252410

Tak to prostoe neni. Ja nikdy tak zavazny prestupek nespachal a proto jsem take nebyl potrestan.

Me prestupky jsou vzdy drobne s pokutou, ktera zamrzi, ale dlouho neboli.

0/0
16.12.2013 13:03

V65l43a77d87i60m28í65r 61H31r57u16b81ý 4767723514269

Policie měla problém s výkladem zákona? Jenže to mají i soudy. Zrušíme tedy i trestní zákoník, případně zákoník občanský?

0/0
15.12.2013 20:40

V35l62a37d38i52m86í63r 83H33r40u70b27ý 4317733214129

Nechci svobudu takovou, kdy bude pan Spojlarič rozhodovat, kdy zákon mohu přestoupit a jak. (V noci mohu na červenou, rychlostí 60 - podle Svobodných.)  Svobodný člověk se bude snažit, aby byl semafor v noci jen blikal, blb pojede svobodně na čevenou (a je to svoboda i pro toho, kdo na zelenou bude muset brzdit, či dokonce na zelenou vstoupí prudce do ulice?).

+1/−4
15.12.2013 20:38

A57l92b70e13r45t 12V62l30a88c22h 8296561318722

Ach jo... :-/

+3/0
16.12.2013 22:12

M57a12r36t82i27n 20D92y85t88r78y79c93h 7644304568481

Pokud pojedete tak, abyste nikoho neohrozil a neomezil, je jedno, jestli na semaforu bude červená nebo zelená, co na to říkáte?

0/0
17.12.2013 8:34

V40l56a46d14i34m82í12r 48H79r32u98b17ý 4487393664169

Najde se jen málo takových blbostí: "Pokud se nepřipoutám, mohu zranit maximálně sám sebe a úřadům do toho nic není."      Zranit jistě můžete jen sebe.  Vrtulník přiletí zadara? Jeho posádka je zadara?  Roční léčení a rehabilitace bude zadara?  Ne, bude za peníze mé a mých spolupojištěnců, případně spoluplátců daně.  Moje peníze chrání politik, když vám zákonem předepisuje připoutat se. Moje peníze chrání úředník, když vám za ignorování zákona dá pokutu.   Ani jeden z nich nemůže za to, že existují blbci, kteří naumí dbát na své zdraví sami.

+4/−4
15.12.2013 20:28

V62l59a81d67i90m47í56r 10H19r70u14b90ý 4327513464429

PS: A pokud by vám komerční pojišťovna (vzhledem k pojistným podmínkám) odmítla proplatit ošetření, máme vás nechat chcípnout. Nenecháme - zase ten vrtulník zaplatíme.

  Mimochodem:  I když je zdravotní pojištění jen "pojištěním", je zákonnou podmínkou tohoto pojištění dbát o své zdraví. Například se připoutat.

  Pro vás je rozdíl, jestli se připoutáte ze strachu z pokuty či ze strachu z odmítnutí proplacení léčby?  No dobře. Normální člověk se připoutá kvůli sobě, Je pak jedno, že zákon mluví o pokutě. 

  Jenže co by pak Svobodní propagovali, že.

+1/−3
15.12.2013 20:34
Foto

O72n50d80ř72e20j 26N48o73v10á86k 5120937205840

A uvažoval jste variantu ošetření na fakturu. Tedy nejprve ošetřit a pak žádat o proplacení. Dnešní exekutorská mafie nebude mít problém to z vás vymlátit

+1/0
16.12.2013 23:03
Foto

V47l58a22s72t41i15m47i87l 57Š92v10a45r94c 7631787204252

....uvědomujete si, jakou demagogii tu hlásáte?  Bezpečnost pásu se testuje do 65km/h, tam je 95% šance, pak se rapidně snižuje a to v kombinaci s airbagem. V případě, že připoután nebudete, pak vám v případě nehody více hrozí to, že vám airbag  zlomí vaz, než nehoda, jako taková a k tomu vám jistě nikdo volat vrtulník nebude. Když už ale chcete převádět zdraví na peníze, pak by jste musel vzít v potaz tu variantu, že vlastně nepřipoutaní spoří, protože nic nestojí. Ale to už se dostáváme do opravdu na hlavu postavených úvah. K tomu ještě dodám, že neberete v potaz také to, že mnoha lidem naopak to, že nepřipoutaní nebyli, zachránilo život, protože při nehodě vypadli ven a nerozmačkalo je to uvnitř. Nic není černé, nebo bílé. Neříkám co je dobře a co špatně. Zapomíná se, že jsme lidé, samostatně uvažující a doufám, že ještě svéprávní. Takže se dokážeme rozhodovat v tom, co máme dělat a ne aby nám "fundovaní" neustále přikazovali, co máme a nemáme. Myslím že tohle nám autor chtěl připomenout. Na vše najdete pro a proti, takže handrkovat se tu můžeme do nekonečna a oba budeme mít pravdu. Ale pokud se považujete za člověka, který se nedokáže rozhodnout sám a potřebuje mít vše příkazem, pak chápu, proč vám tento článek vadí. Jsou lidé, kteří se poutat budou i když to nebude přikázáno. Proč má ale někdo za mě rozhodovat co musím, když tím nikoho nepoškozuji, jen případně sebe? pokud takto uvažujete, zakažte všechno při čem se člověk může zranit, nebo si na zdraví ublížit.....nebudete dělat nic, vlastně ani ležet v posteli, protože by jste mohl mít proleženiny...... a když už jsme u pásů, zdůvodněte mi například vozy taxi služby, proč je tam výjimka? tam podle vaší úvahy nic nehrozí?

+1/0
17.12.2013 17:45

J38a84n 66Z43e96l58e93n95k45a 2206186678135

No prostě automatizovaný trestní a přestupkový průmysl jede ve velkém. Cíl - vybrat další šedou daň. Nic jiného.

+6/−1
15.12.2013 19:32

F45r61a88n33t32i54š78e58k 20V41í93t84e91k 6870720747309

Holt silniční fašismus ;-€

+2/0
16.12.2013 10:54

R83a93d89e70k 73P19r53o51c49h10á28z76k94a 2933389308

To poučení bylo špatně, správné znění je "Máte právo držet hubu a do 15 dnů zaplatit" ;-D

 

Jinak naprostý souhlas R^

+5/0
15.12.2013 19:20
Foto

J54i56ř47í 55H71e40r34m41á66n27e53k 4716582142700

Ano, mě se to stalo před pár měsíci na Strakonické. Překročil jsem rychlost naprosto minimálně, tak max. o 12% a šup, už jsem měl v kastlíku (na poště) dopis s tím samým zněním, jak píšete.

Tehdy jsem dokonce přemýšlel, že o tom napíši blog a že vlastně celý systém by mohl být plně automatizován a rozesílat tyto dopisy bez zásahu lidské  ruky.

Krásný zdroj příjmů Magistrátu hl.m. Prahy.

+3/0
15.12.2013 19:20

J30a31n 25Z36e24l77e41n70k52a 2456816818535

No to víte, musejí vybrat prachy na tunel Blanka a jiné ptákoviny, když jsou na tom teď tak špatně...;-D

+3/0
15.12.2013 19:31
Foto

F60r81a24n46t65i63š47e40k 34M29a58t52ě68j57k14a 8557654809917

R^ Vy to tu ale schytáte... ;-)

+10/0
15.12.2013 19:10

V45l39a96d55i79m67í24r 52H22r85u94b19ý 4887583794799

Ne dost na tu blbost.

+4/−4
15.12.2013 20:41

R84u13d16o16l93f 66K39l94u11s65a82l 8547294379251

Já myslím, že to čeká :-) :-)

+1/0
16.12.2013 22:10



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.