Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92i32r14e55k 15K60o42n76e28č17n36ý 6477305135924

Já denně uhýbám a jsem ohrožován také těmi, kteří jsou připoutáni, nekouří a netelefonují a obdivují Humla. A co s tím? Aby nedošlo k nedorozumění, nemyslím, že se má za jízdy telefonovat či cokoliv jiného, ale nesmí se z vybraných věcí stát náboženství a měli bychom být schopni si poctivě říct, jaká je faktická statistika dopravních nehod.

+1/0
5.9.2013 22:36

2462491715452

Je to vubec mozne, takovy stupen ignorance?

+1/0
30.8.2013 10:15

L54u91m31í25r 54V20i37t21h30a 2347587526232

Jsem na silnici denně. Denně uhýbám (i za cenu zastavení) kamioňákům, řítícím se středem úzké silnice s telefonem na uchu. Denně zbytečně zastavuju u kruháčů, ze kterých odbočují auta bez blinkrů, protože řidič(ka) píše sms a nemá tak volnou ruku (nemluvím o vůli) ho zapnout.

Denně mám nepříjemný pocit pokaždé, když vjíždím na lesní úsek silnice, na němž se střídají proužky stínů a slunečních paprsků a spolehlivě překryjí auto, které nesvítí.

Pokud to vše není přímo nebezpečné, rozhodně to k bezpečnosti a plynulosti provozu škodí. A to je podle mně dostatečný důvod k tomu, aby to bylo označeno za přestupek.

Nemám jediný důvod tolerovat arogantní, nafoukané a bezohledné řidiče, kteří mě nutí zbytečně uhýbat a zastavovat, čímž mě připravují o čas, klid a peníze.

Nemám jediný důvod pídit se po tom, kdo řídil auto, které mi způsobilo škodu. Zda to byl držitel, osoba blízká nebo jeho pes. Mně zajímá, kdo mi škodu nahradí. Ostatní ať si vyříká držitel vozu s tím, kdo řídil. Nebo se svým svědomím.

Pravdu máte v tom, že je nesmysl rezignovat na bodový systém, jako to dělají v Praze. Bodový systém je užitečný. Pro spoustu lidí je pár tisíc pokuty jen směšná hrozba a jedině bodový systé, je pomáhá držet trošku v mezích pravidel.

+2/0
30.8.2013 8:46

M12i84l10o90š 14B15é78m 6434159862253

Nepletete poněkud v tom Vašem pátém odstavci dohromady trest a náhradu škody? U škody se po tom skutečně nepídí a hradí se z majitelova pov. ručení. Naopak u trestu by se po tom pídit mělo, jinak se trest míjí účinkem.

0/0
30.8.2013 9:03

L24u88m29í62r 39V26i75t47h14a 2457507496702

To by se jistě mělo. Držitel vozidla skoro ve všech případech ví, kdo auto řídil. Nebo to snadno zjistí. Pokud je nějak motivován, aby vzal vinu na sebe a přijal trest za někoho jiného, je to jeho věc. Ale trest by padnout měl.

+1/0
30.8.2013 9:17

L17u58k45á77š 49M22a52l69í63č23e44k 3453132115417

Tak pane (záměrně vypouštím "vážený", protože vás si vážit nelze!), vidim jen dvě možnosti. Buď jste jen neskutečný provokatér a troll (to v horším případě), nebo jste jen opravdu nebyl doma, když Bůh rozdával moudrost (kulantně řečeno). Protože podobný blábol, jako je ten váš, normální člověk nezplodí. Více se vyjadřovat netřeba, vše ostatní už řekli diskutéři přede mnou. Tečka.

0/0
30.8.2013 7:50

R44a91d12o48s15l16a10v 65K89l73a81u13d58a 5204488774612

Tak americká studie;-D  Není nic horšího, než Svobodný. To je takovej podivnej člověk, který sedí u PC a googlí. Tak sepíše článek (co je horší, sestaví volební program) z toho co se mu zrovna hodí.      Do háje to nevíte že v USA (pochopitelně i Kanadě) má většina osobních aut automatickou převodovku? Že vám tam k řízení stačí jedna ruka a jedna noha?  Denní svícení jsem tenkrát přivítal. Není nic horšího, než při předjíždění nevidět protijedoucí auto. No a to s těmi bezpečnostními pásy.... to nemyslíte vážně. Z nepřipoutaného člověka se v případě nehody stane projektil, který nekontrolovaně pokračuje v "jízdě". Tedy vlastně už letí.    Kdybyste neřešili kraviny, tak by Svobodní už dávno mohli být důstojnou opozicí v PS PČR, ale i v EP. Takhle budete vždycky jen pro srandu.

+4/0
30.8.2013 7:06

2442381825542

Kdyby aspon googlil trochu vic. Nasel by totiz dalsi studie. Ale to by pak nemohl sesmolit takovou hloupost.

+1/0
30.8.2013 10:17

Z68d11e93n92ě44k 54S59k74ř84i27v36a24n 5444130219426

Vážený autore, Vy snad nejste řidič, nepohybujete se na našich silnicích. Jinak byste určitě věděl, že každá činnost nesouvisející s řízením, řidiče rozptyluje. Telefonování za jízdy považuji za nešvar, který ostatní řidiče ohrožuje nebo přinejmenším zdržuje. Asi bych nespočítal, kolikrát se auto přede mnou nerozjelo jen proto, že řidič telefonoval a nepostřehl, že už dávno svítí zelená. Když se "probere", ano, on ještě projede, ti ostatní už ne. Před časem mne jeden telefonista mírně nabořil, když padla zelená, on se rozjel, ovšem nezaregistroval, že z druhé strany křižovatky jede rychlá a všechna auta stojí. Pořízení handsfree je, oproti ceně auta, záležitostí drobných. I tak se řidič nesoustředí na jízdu, ale spíše na rozhovor. Používání bezpečnostních pásů není výmysl nějakého esenbáka. Zkuste si bez nich jízdu např. v Německu. Kdysi jsme v SRN platili pokutu asi 80 DEM za to, že kolega na zadním sedadle nebyl připoután. A bylo to BEZ DISKUZE! Policista byl slušný, ale příkrý. Německý řidič, který nás vezl, nám nedoporučoval polemiku. Vezměme ještě v úvahu, že mnohá auta jsou dnes vybavena airbagem, který představuje pro nepřipoutaného řidiče velké nebezpečí. A rozsvícená světla? Pomiňme předpisy a zapojme hlavu - auto s rozsvícenými světly je lépe vidět, ať už je za námi nebo jede proti nám. To nemůžete popřít. S vybíráním pokut nemám zkušenost. Jezdím 35 let a pokutu jsem ještě neplatil. Můj syn již několikrát (rychlá jízda, projetí křižovatky na červenou). Je totiž toho názoru, že dospělý člověk odpovídá za své chyby a odvolávání se na osobu blízkou (když to ještě šlo) považoval za zbabělé. Bylo by dobře, kdyby silnice byly plné těch, kteří předpisy dodržují. Nepatřili bychom mezi nejhorší řidiče. Kdysi jsem v rádiu poslouchal rozhovor s jedním Němcem. Říkal, že my Češi si myslíme, jací jsme borci v posteli a dobří řidiči. Pokud prý může soudit podle našich řidičů, v posteli to nebude nic moc.

+4/−3
30.8.2013 5:08
Foto

M11a44r64t17i92n 55F13a67l18t93ý59n 9251456824108

Vážený pane, co VY za něco považujete, ještě není zdaleka relavantní realitě. jste jak ti poslanci - dají na své osobní dojmy, případně, co jim máma doma pikázala - roz. manželka.

Hlavní smysl blogu Vám ovšem uniká nebo ho nejste schopen vidět, případně jej vidět nechcete. Naprosto se ze silničního zákona vytratil "smysl" pro bezpečnost a stal se z něho pouhý návod pro výběrčí "daní."

Proberte se, pane Skřivane.

+3/−1
30.8.2013 7:10

R73a27d85o75s90l17a55v 70K60l49a89u15d56a 5554878244172

Mám dotaz. Máte pocit že je u nás málo dopravních nehod? Že u nás na silnici zahyne málo lidí? Příčinou většiny nehod je nedodržení dopravních předpisů. Nebylo by jednodušší předpisy dodržovat a díky tomu nejen nebourat, ale ani neplatit pokuty výběrčím daní?

+2/0
30.8.2013 7:17

Z36d44e59n10ě73k 75S61k22ř96i36v83a49n 5944440399116

Jojo, česká nátura velí, nerespektovat nic, největším hrdinou je ten, co porušuje kdeco a ještě se chlubí jak s čím "vyjebal". Bohužel to platí pro všechny oblasti života, nejen toho na silnicích.

+1/0
30.8.2013 7:49

Z26d61e96n57ě37k 30S35k54ř72i13v66a12n 5504560229306

Pane Faltýne, jestli Vy si myslíte, že používání bezpečnostních pásů, rozsvícených světel a soustředění se na jízdu nepřispívá k bezpečnosti silničního provozu, je to Vaše věc. Váš názor Vám neberu. Ano, vycházím, jak píšete, ze svých dojmů. Já bych to spíš nazval životní zkušeností a dlouholetou praxí za volantem. A že je přestupek trestán pokutou, se mi zdá naprosto správné. Autorův blog jsem pochopil ;-D. Další a další novelizace zákonů (mnohdy spíš šmejdů, které poslanci, ke kterým mne přirovnáváte, vyplodí) nám je k ničemu, dokud se za volantem budeme chovat jako primitivové a při řešení přestupků jako zbabělci, přesto namistrovaní.  A co VÁM radí máma doma - roz. manželka, je mi šumafuk.

0/0
30.8.2013 8:06

J79i51ř87í 10Č32e10r98n50ý 6338623920808

To je pravda, ALE.....

Svícení přes den, auta v lesních úsecích bývají lépe vidět, ale mezi nima se snáze přehlédne cyklista. Zbytečné omezení rychlosti kvůli práci na silnici, kde se nepracuje, by měla policie zasáhnou a dotyčnou firmu pokutovat a nařídit označení odstranit a né tam schválně měřit. Pak jsou udiveni, že nemají respekt a lidé nadávají na buzeraci. Prostě před svým prahem si musí zamést všichni, účastníci silničního provozu, policie i správci komunikací. Jedině pak bude šance, že bude pořádek.

+1/0
30.8.2013 7:19

R71a30d65o15s59l13a40v 92K90l65a78u16d19a 5144368694192

Pokud cyklista nejede po prostředku silnice, tak je absolutně jedno že ho protijedoucí vozidlo nevidí. Práce na silnice je dopravní značka, pod kterou je schováno kde co. Třeba i to, že se tam momentálně nepracuje, protože je technologická přestávka, nebo úřad nepovolil v určité hodiny hlučné práce.

+1/0
30.8.2013 7:25

J58i71ř50í 24Č63e69r52n55ý 6388783250618

No cyklisté hodně rádi jezdí prostředkem a technologické přestávky jsem nemyslel, ale takový týden omezení rychlosti a nikde ani kopnutí a nic, což je celkem běžná věc.

0/0
30.8.2013 7:32

R55a33d73o36s53l82a52v 47K60l52a46u26d28a 5384238724812

Pokud cyklista jede prostředkem, pak pochopitelně porušuje silniční zákon. V prostředku silnice nemá co pohledávat, stejně jako chodec. Za případnou kolizi s autem nese pochopitelně plnou odpovědnost.    Jistě. Nemají prachy na opravu. Omezení je tam jen proto, že je tam silnice rozbitá.

0/−1
30.8.2013 7:36

R90a27d73o39s41l74a89v 52K66l18a59u22d58a 5304348244402

Jo a člověk kterej mínusuje příspěvky lidí kteří nesouhlasí s jeho názorem je dost ubohý. :-)

0/0
30.8.2013 7:41

J45i41ř14í 78Č64e31r83n32ý 6578163340338

Jinak už na tebe reagovat než + nebo - je škoda. Silnice není rozbitá a je tam omezení. Mám podezření, že patříš mezi ty nezodpovědné správce komunikací, stále meleš jen to jedno.

0/0
30.8.2013 10:28

J94i34ř56í 79Č73e47r60n51ý 6328233580838

Jo a jinak + a - jsou na vyjádření souhlasu nebo nesouhlasu. Když budu mět třeba 10 mínusů, tak si řeknu, že 10 lidí s mým názorem nesouhlasí, ale nikdy si nepomyslím, že jsou ubozí. Je to jejich právo se takto vyjádřit. Nebo chceš určovat jak se mohou druzí vyjadřovat?

0/0
30.8.2013 10:48



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.