Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Obsazování domů bez souhlasu majitele nelze obhájit ničím

5. 09. 2013 0:56:30
Jednou ze základních úloh státu je beze sporu ochrana majetku jeho obyvatel. Nelze ničím obhájit obsazování nemovitostí cizími lidmi bez souhlasu majitele objektu. Jsem rád, že policie konala a okupanty z domu vyhnala a podle zájmu médií usuzuji, že celkem nekompromisně.

Neodsuzuju lidi podle toho jak vypadají, jaké náboženství vyznávají, jaké mají politické názory nebo sexuální orientaci. Je mi jedno, jestli fetují a jak zachází se svým zdravím. Je to jejich rozhodnutí, jak se ke svému životu staví. Velice by mi ale vadilo, pokud by mě jejich chování negativně ovlivňovalo (a já bych s tím nesouhlasil). Vadilo by mi tedy například, pokud by mi někdo vlezl bez mého souhlasu domů, zatímco bych byl třeba na dovolené.

Je naprosto irelevantní, jestli je dům obýván nebo nebo dlouhodobě vybydlen. Vlastnické právo je nedoknutelné a je rozhodnutím majitele, kdo v domě bude a pokud do domu vnikne někdo neoprávněně, mělo by být k němu přistupováno se stejnou razancí jako k lupičům, kteří vykrádají domy. Nevidím mezi nimi žádný rozdíl.

Protizákonné jednání okupantů nelze obhájit ani tím, že dům vlastní firma Radovana Vítka, Ferdy Mravence nebo kohokoliv jiného. Žádnou souvislost s tím nemá ani fakt, že má v chátrající budově „virtuální“ sídlo velké množství firem. Nikoho to neopravňuje lézt bez svolení do cizího domu.

Na co se ptali redaktoři idnesu a co na to pachatelé odpovídali?

Idnes: Není nemorální, že jste porušili zákon a vnikli na cizí pozemek?

Pachatelé: Víte, co říkal Václav Havel? Duch zákona má být nad jeho literou. Pokud se budu držet zákonných mantinelů, pak v listině základních práv a svobod se píše, že vlastnictví zavazuje. Lze to tedy vnímat i tak, že jsme chránili vyšší legislativní rámec, než je běžný zákon.

Nebudu se pozastavovat nad tím, co kdy říkal nebo neříkal Václav Havel, a ani nad jeho socialistickým cítěním, nicméně jistě neříkal, že mají lidé lézt do cizích baráků a tyto baráky neoprávněně okupovat. Pachatel si vyložil znění zmíněného článku v listině práv a svobod špatně resp. neúplně. Listina práv a svobod (článek 11, odstavec 3) říká: „Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.“ Nejsem si ale vědom, že by vlastnictví budovy na Pohořelci upíralo někomu práva, poškozovalo přírodu nebo životní prostředí. Je pochopitelné, že je majitel objektu je odpovědný za to, že pokud z baráku upadne z důvodu zanedbání údržby např. cihla a někoho zraní, je za to zodpovědný. Pachatelé nicméně toto riziko tím, že do budovy vniknout, nijak nesnižují a žádný „vyšší legislativní rámce“ nechrání a v tomto případě dle mě ani žádný „vyšší legislativní rámec“ neexistuje, neboť i právo na vlastnictví je zaručeno listinou práv a svobod.

Podobných zajímavostí je v rozhovoru celá řada. Zmíním ještě alespoň jednu:

idnes: Kdyby vás z objektu policie nevyhnala, co byste s ním dělali?

Pachatelé: Postupně bychom ho opravovali. Mnozí z nás se věnují umění, takže bychom z nějakých prostor udělali ateliéry, další část by byla otevřená pro veřejnost. Určitě bychom tu chtěli vybudovat i sociální bydlení.

Jak vypadá budování takového sociálního obydlí, zmiňované opravy a umělecká činnost se lze podívat v úvodní fotografii v tomto článku.

Nutno podoknout, že povinnost vlastníků kulturních památek nelze samozřejmě ignorovat. Jakožto fanda historie budov a architektury trpím, když vidím, v jakém stavu se budova na Pohořelci nachází. Nicméně ani skutečnost, že je dům v dezolátním stavu, neobhajuje vnikání cizích osob do takového objektu.

Na závěr malá rada pro vlastníky nemovitostí, kteří nemají svůj dům v ideálním technickém stavu. Těšíte se na další dovolenou? Možná po návratu zjistíte, že se do domu vloupali cizí lidé, kteří v domě následně i žili, spali ve vaší posteli, fetovali ve vaší kuchyni, žili „uměleckým životem“ a budovali tam sociální byty. Berte to ale z té lepší stránky. Třeba zrovna vy budete mít štěstí a vám dům opraví (na rozdíl od jiných squatů).

Autor: Damir Špoljarič | čtvrtek 5.9.2013 0:56 | karma článku: 27.13 | přečteno: 1252x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Karel Ryšán

Důchodci radujte se. Na povel teď!

Důchodci dostanou přidáno. Už brzy. Zpráva je to skvělá, přinejmenším potěšující. Dokud nezačnete počítat. Právě teď.

22.9.2017 v 11:39 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Ladislav Větvička

Radost je předčasna, bo ombucmaňa to požene až do brusele

To se mi libi, jak se Česi raduju, že spravedlnost vyhrala a ombucmaňa s celym tym svojim předraženym cyrkusem utřela nos. Je to pravě naopak. Multykultura si na cestě k vitězstvi može dovolit prohrat bitvu.

22.9.2017 v 11:11 | Karma článku: 27.51 | Přečteno: 388 | Diskuse

Bedřich Marjanko

.... a dolej je rumem.

Tento, a další slovní obraty týkající se tohoto nápoje možno si přečíst v knize "Domácí kuchařka aneb Snadno pochopitelné a vyskoumané poučení kterak se masité i postní pokrmy nejchutnějším způsobem vaří, pečou a zadělávají".

22.9.2017 v 10:35 | Karma článku: 14.21 | Přečteno: 181 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Lampedusa na hraně anarchie: vyhrožují, kradou, obtěžují ženy. Typičtí lékaři a inženýři

Podle starosty je Lampedusa kvůli migrantům na hraně anarchie. Výhrůžky, neúcta vůči ženám, krádeže. Policie je bezmocná. Bary jsou plné Tunisanů, kteří se opíjejí a obtěžují ženy. Vystrašení turisté i našinci v multikulti ráji.

22.9.2017 v 10:13 | Karma článku: 29.77 | Přečteno: 760 | Diskuse

Jaroslav Krákora

Nulová tolerance není rasismus

Sociální demokracie prý hnědne, říká Petr Honzejk v Hospodářských novinách a mluví o „nahnědlých lístcích na oranžové růži“. Opírá se o nešťastný post Karla Novotného o medúzách a Romech. Pohled komentátora je však zjednodušený.

22.9.2017 v 10:07 | Karma článku: 19.44 | Přečteno: 281 | Diskuse
Počet článků 65 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2910
Jsem krajským místopředsedou Strany svobodných občanů v Praze.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.